×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 115

Con el anuncio de la vuelta de Jamie Foxx como Electro en Spider-Man 3, varios medios han empezado a especular con el posible regreso de más personajes como Maguire o Garfield, en una historia ligada al multiverso.

      Primero y antes de nada, no hay ningún anuncio oficial, ninguna comunicación de una fuente anónima. Nada que confirme o desmienta esta posibilidad. Simplemente desde Estados Unidos la noticia de la vuelta de Jamie Foxx a la saga Spider-Man repitiendo su papel de Electro, ha llevado a lanzar muchas conjeturas al vuelo. Pero es cierto que hay cosas que tienen cierto sentido y que Marvel y Sony desde que estrenaron Spider-Man Lejos de Casa, han jugado a mostrar cosas que podrían ligar los tres universos fílmicos de Spider-Man, y que podría llevar a una historia ligada al multiverso como ya hemos visto en la película de animación y como parece ser sucederá en cierta medida en la serie WandaVision o en la película Doctor Strange 2, que dirigirá ni más ni menos que Sam Raimi, responsable de la trilogía de Spider-man de Tobey Maguire.

El actor que interpretó el papel en The Amazing Spider-Man 2, podría regresar a interpretarlo una vez más en la nueva película de Tom Holland que cierra la nueva trilogía del personaje.

     Quien se haya olvidado, debería recordar que Jamie Foxx fue el villano, o uno de los villanos, de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro, dando vida al personaje que aparecía en el título de la película, Electro. Una película que supuso un fiasco en cierta medida y la despedida de Andrew Garfield del personaje, porque Sony acabó descontenta del rendimiento en taquilla de la misma con su elevado coste, y sospechaba que una tercera entrega perdería aún más fuelle de cara a las salas de cine. Por eso se empezó de cero con Tom Holland y el universo cinematográfico Marvel y se dejó a un lado la visión de Marc Webb y el trabajo de Garfield.

El popular personaje de comic creado por Todd McFarlane sigue su lento camino de regreso a las salas de cine, y Jamie Foxx sigue interesado en protagonizar la película.

      Hace algunos años ya Todd McFarlane anunció que trabajaba ya en una nueva adaptación de su personaje estrella, Spawn, que creó en los 90 para Image Comics y que ya fue llevado al cine con muy mala suerte a finales de aquella década. Por eso el creador del cómic levantó poco a poco el proyecto que llevaría al personaje de vuelta al cine. Sin una productora detrás del mismo ni distribución asegurada, pero McFarlane, quien debutaría dirigiendo y escribiendo la película, contaba con dos nombres asociados al proyecto, Jeremy Renner y Jamie Foxx como protagonista en el papel de Al Simmons, el hombre que acaba convirtiéndose en Spawn. El proyecto quedó en silencio un tiempo, hasta que Blumhouse se presentó como productora de la película.

Crítica de la película Cuestión de justicia

Michael B. Jordan salva una repetitiva película de juicios

El cine de tribunales y hechos reales empieza a asomar las orejas en la cartelera como ocurre cada año en estas fechas cuando se cumple el tiempo límite para estrenar película que pueda optar a los premios del año y jugar la baza de la denuncia social como clave argumental para repetir fórmulas genéricas que van necesitando cierta renovación.

Cuestión de justicia es un buen ejemplo de ello. Es repetitiva y a ratos un puntito telefílmica, sino por ello dejar de ser sólida dentro de la repetición de la fórmula en la que se desarrolla. Esa solidez se la presta en primer lugar su protagonista, Michael B. Jordan, que demuestra que puede hacerse con todo tipo de papeles y reniega con fuerza de todo encasillamiento, demostrando que estamos ante un actor todoterreno que puede meterse en cualquier proyecto y darle brillo con su trabajo. Lo hemos visto ya en suficientes registros como para que eso quede puesto de manifiesto, pero su papel como el joven abogado de este largometraje, basado además en un personaje real, lo confirma.

Robin Hood ★★★

Noviembre 22, 2018

Crítica de la película Robin Hood

Simpática actualización del mito de Robin Hood.

No sé si era necesaria otra versión de una historia quizá demasiado conocida por la audiencia, incluso cuando se trata de una versión británica y no americana. Pero es verdad que convertir al personaje en un superhéroe es la mejor forma de hacer que la audiencia se interese por el mismo, o lo rechace por completo. Es una apuesta curiosa, que uno no termina de ver con claridad pero que ofrece un espectáculo suficiente para pasar un par de horas entretenidas en una sala de cine, sin pretensiones. Aventuras a la antigua usanza, pasadas por el filtro del cine de cómics. Sin problemas, sin más esfuerzo ni nada similar. Sin querer ser aquello que no es.

Al menos eso ha revelado el mítico boxeador de los pesos pesados en una reciente entrevista con The Mirror, en la que hablaba de una película acerca de su vida que lleva años en gestación y en la que Foxx sería el protagonista de la misma, con el boxeador también ligado al proyecto. Según Tyson, él y Foxx llevan un tiempo preparando el proyecto, aunque no hay nada firmado, y van a hacer la película de aquí a un año y medio. Foxx daría vida al boxeador desde su juventud hasta ahora, empleando la técnica de efectos visuales por ordenador y maquillaje que permitió a Brad Pitt hacer el personaje de Benjamin Button, por ejemplo. El actor, que ya ha parodiado en varias ocasiones a Tyson en sus sketches cómicos, ha manifestado en varias ocasiones sus ganas de interpretarlo en una película de verdad. Según Tyson, Martin Scorsese podría estar también involucrado en el proyecto, aunque seguramente sólo como productor del mismo.

Podría ser interesante ver a Foxx dar vida a tan legendario boxeador, que se ha caído y levantado más veces en la vida de las que lo hizo en la lona, pero la implicación de Tyson en el proyecto me levanta algunas dudas. Quizá la presencia de quien vivió la historia tan de cerca ayude a dar realismo y veracidad a la misma, o quizá la convierta en una historia blanda que se centra sólo en las luces y la autocomplacencia y no en las sombras del personaje, como su difícil carácter en el pasado, sus problemas y su condena y paso por prisión. Desde un punto de vista objetivo, que es como mejor se trazan estos proyectos, la participación del propio Mike Tyson es un problema, algo que puede costar solucionar. O eso, o Tyson se lanza sin complejos a la piscina y cuenta su historia con crudeza, realismo y sin paños calientes.

Jesús Usero

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

©accioncine

Jesús Usero