En una proyección de la película, el director contó a los asistentes que Joker trata sobre la falta de empatía en el mundo.

Desde su estreno el pasado mes de octubre, llevamos meses especulando con Joker y con lo que se esconde tras la historia que nos han contado. Muchos han protestado sobre el mensaje de la película, asegurando que convertía al villano, un asesino violento, en el héroe, haciendo que sintiésemos empatía por él. También se ha protestado por su mensaje anárquico o por cómo parece justificar o hasta glorificar la violencia, según algunos. Nada más lejos de la realidad según su director y coguionista, Todd Phillips.

Phillips asistió a una proyección de la película organizada por Deadline para su Awardline, y luego respondió a las preguntas de la audiencia. Y lo tenía realmente claro a la hora de hablar del motivo real tras Joker. Vivir en un mundo sin empatía

El director ha mencionado en una reciente entrevista que ya ha hablado con Joaquin Phoenix de la posibilidad de hacer una secuela de Joker, pero todavía no se han decidido…

Si hablábamos de las ganas que tiene Todd Phillips de ver a Batman en su Gotham, aunque no de su mano, ahora toca hablar de lo que todo el mundo menciona y nadie termina de confirmar. Si habrá o no secuela de Joker, la película más taquillera del año para Warner Bros. y uno de los mayores éxitos de DC Cómics, por no hablar de la película de cómic más rentable de la historia. Todo eso lo sabe su director, quien ha hablado con Deadline en una reciente entrevista de cara a la temporada de premios, y ha contado que ya ha hablado con Joaquin Phoenix sobre una posible secuela de Joker.

El secreto del actor ha sido revelado recientemente y no sé si será recomendado por los médicos, pero sirvió para perder 25 kilos en apenas unos meses…

En Hollywood son muy aficionados a los cambios físicos a la hora de los premios

Y no cabe duda que en el caso de Joaquin Phoenix la interpretación de Arthur Fleck, alias Joker, le sirve para ser uno de los favoritos en la temporada de premios, pero si añadimos la espectacular transformación física del actor, entenderemos que ha sido un viaje complejo y duro, que añade repercusión a la interpretación del actor. Pero no ha sido un camino sencillo. Todd Phillips exigía que para el papel, Phoenix estuviese extremadamente delgado, como un esqueleto andante casi. Y para ello había que bajar mucho de peso. En unos días aparecerá la edición física de Joker en USA, y en el audiocomentario de la película del director, se ha revelado el secreto.

Según el cineasta Kevin Smith, la película de Todd Phillips tenía previsto un final completamente distinto que hubiese cambiado la historia de DC Comics.

Y, conociéndolo, ahora me he quedado con ganas de ver ese final por todo lo que supondría.

Por supuesto, si ustedes no han visto la película de Warner Bros. protagonizada por Joaquin Phoenix, dejen de leer ahora mismo porque la noticia contiene SPOILERS de lo que se vio en la película y de lo que podría haberse visto de seguirse el plan original según el cineasta Kevin Smith, director de Clerks o Persiguiendo a Amy. En uno de sus recientes podcasts, Fatman on Batman, Smith ha contado que una fuente de la producción le narró el final original previsto que no rodaron y que era superinteligente, además de cambiar la historia de DC Comics. Por ahora el final nos mostraba a Arthur con su psiquiatra y se insinuaba el asesinato de ella…

El borrador final de Todd Phillips y Scott Silver a disposición de todos los fans.

Un rumor apunta que los actores son candidatos a interpretar a Batman en la secuela de Joker o incluso en una tercera parte de la película protagonizada por Joaquin Phoenix.

Con sesenta millones de dólares de presupuesto y una recaudación mundial que se acerca a los 1050 millones de dólares, el éxito de Joker ha llamado a una secuela, de la que ya nadie duda en estos momentos desde que saltase el rumor hace unos días. Pero ahora llega otro rumor mucho más loco y con menos sentido. Si quieren mi opinión, tengan cuidado con el mismo. La fuente es la web We Got this Covered, que en ciertas ocasiones ha acertado pero en muchas otras ha fallado. Y en este caso las cosas son turbias como poco. Este rumor debe ser entendido como un disparo al azar casi, más que como una noticia. Pero ha generado mucho ruido en redes sociales…

Un informe asegura que ya se trabaja en Warner Bros. en una secuela de Joker con Joaquin Phoenix y Todd Phillips en el proyecto, pero sin Batman.

Ha sido la película del otoño sin lugar a dudas tras su paso triunfal por festivales y su estreno que la ha convertido en la primera película con categoría R en superar los 1000 millones de dólares de taquilla en todo el mundo, lo que con sus 60 millones de presupuesto la han convertido en la película de este género mas rentable de la historia (no confundir con la más taquillera). Y desde que se inició su meteórica carrera en la taquilla, los rumores de una secuela, con los que han bailado sus responsables y protagonista principal, estaban ahí. Ahora se confirman y concretan.

El cineasta ha declarado que consideró dirigir Joker pero que finalmente la falta de tiempo y algunos problemas con el guión, le hicieron descartar la idea.

Como es ya habitual desde hace semanas, Scorsese vuelve a dar que hablar en torno al mundo de los superhéroes y las adaptaciones de cómics, aunque en esta ocasión el tono y las palabras han cambiado por completo porque el director ha hablado de Joker y lo ha hecho con bastante más respeto y cariño que el mostrado por Marvel, pero también ha querido en cierta medida cerrar la polémica sobre las películas de superhéroes en sus palabras para Indiewire, una entrevista en la que ha declarado que estuvo a punto de dirigir Joker, un proyecto que llegó a sus manos hace cuatro años y que pudo dirigir, pero la falta de tiempo finalmente lo impidió.

Cuando anunciaron el proyecto de Joker, muchos tomaron a Todd Phillips, director por ejemplo de la trilogía Resacón en Las Vegas, por loco. Casi tanto o más que su personaje. DC estaba sufriendo una serie de varapalos considerables en la taquilla, entre ellos Justice League, que pese a todos los esfuerzos no conseguía convencer a la audiencia de que merecía la pena pasar por caja para ver la película. La última representación del personaje, interpretada por Jared Leto, no había gustado a los seguidores (por decirlo de forma sutil) y pese a la buena voluntad generada por Wonder Woman, proyectos como Flash no tenían (ni tienen a día de hoy) rumbo, y nadie sabía qué esperar de Aquaman. Marvel dominaba sin problemas y una película del Joker parecía una apuesta arriesgada en el mejor de los casos. Mucho más una película sobre los orígenes del personaje, fuera de la línea temporal actual de DC en cine, con un nuevo Joker y un director de comedias gamberras… El presupuesto sería un tercio de superproducciones como Aquaman, menos de 60 millones, y pese a la curiosidad… nadie parecía imaginar lo que vendría después…