A la venta en quioscos

A la venta en quioscos

También podéis ojear la revista, incluso desde desde dispositivos móviles:

o bien pinchad aqui para verla a pantalla completa

Críticas y opiniones de usuarios de la película Bloodshot


Iván CV  

Mirad, quien entre a ver Bloodshot creo que sabe a lo que va. ¿A qué va? Pues joder, vas a ver a Toretto repartiendo ostias con superpoderes (tecnología punta), es que no tienes más. Ni lo que cuenta la película, ni su dirección, ni las interpretaciones, ni los efectos especiales van a más, punto. Es un pasaratos de sábado tarde/noche o cuando mierdas se vaya a verla. 

Comentando un poco, es fácil (porque cuando la ví me llamó la atención ése detalle) comparar el gilipollas de la armadura (esto se ve en su parte final) con el Dr. Octopus (Spider-Man 2), ¿guiño? Pues no sé, no he leído el cómic del que se basa la peli, pero me hizo gracia. 

Es una película de 6, correcta (pienso yo), para distraerse un rato y de paso ver a Eiza González soltar un par de guantazos (que ya me hubiera gustado más escenas como esa) mientras el cabrón de Guy Pearce putea al resto con ayuda de un par de tontos más. Película rapidita, ligera, de hora y 45 minutitos de duración, con un apartado visual (debo decir sí) correcto durante casi todo el metraje y con Toretto de prota (como esa de Triple X reactivado o no se qué coño). 

Entra a verla (si te gusta la acción sobretodo) y paga lo que cueste la entrada del cine al que sueles acudir. Producto majete.


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


COMPRA TU ENTRADA

 

 

Add to Flipboard Magazine. 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película El hombre invisible


Iván CV  

Leigh Whannel (co-creador de Saw) vuelve después de 'Upgrade' (por cierto, echadle un ojo) con una nueva adaptación de El hombre invisible, de las anteriores u original no he visto ninguna, lo digo ya de entrada, y creo que, después de haberla visto, que la sustancia está en las mencionadas anteriormente, en alguna de ellas. 

Para mí no es un suspenso, creo que buena, lo que es buena, no es, pero reconozco que me ha gustado aunque eso no implique que haga la vista gorda con su argumento, con su guión, porque fallos narrativos tiene, y algunos más gordos que otros. El guión, que Whannel aporta a ésta nueva adaptación, es su talón de Aquiles. 

Visualmente (fotografía, decorado/puesta en escena...) me ha gustado, Whannel tiene pulso visual para sus películas (de verdad, miraos Upgrade, por ejemplo) exceptuando quizá alguna, y sabe cómo mantener la mirada del público pegada a la pantalla, y creo que ése es su mayor logro, en ésta y en sus anteriores trabajos. Éste aspecto es el que más se puede apreciar en su cine. 

El que seguramente tenga más altibajos, según de qué película hablemos, es el apartado narrativo. Ya he dicho que El hombre invisible tiene cagadas, y algunas muy gordas, como por ejemplo (tranquil@, no haré spoiler) la apertura de tal... y después no ocurre nada... ¿en serio? Po vale. 

Tampoco pasa absolutamente nada, ni nadie ve absolutamente nada, cuando por testigo tenemos cierto soporte de captura, pero parece ser que esos artefactos, como prueba, pues eso... que no valen pa na. Pues otro <po vale>

El guión alardea cuando Elisabeth Moss visita, y de nuevo, su marido, que es tan controlador y manipulador y monstruo y el bien en persona y mejor ser humano del año establece como llave una fecha, y es más, ciertos artilugios están completamente activados por si alguien osa... 

Y, no sólo eso. Después de cierta visita El cuento de la criada tiene que ir al baño, y el genio espera... y, espera. Hasta que ocurre algo. 

Hombre macho, yo creo que eso ya es tomar el pelo eh. 

Aún y con esas sé que será disfrutada y rato agradable para much@s, porque creo, a pesar de sus peros, que ofrece exactamente lo que quieres ver, y como siempre digo, eso también lo tengo en cuenta, porque me encuentro (y seguramente os encontréis) en la misma situación. 

Nota real: 5'5


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine. 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película The Gentlemen: Los señores de la mafia


J. Almirante  

Humor negro, del británico, del bueno. Ritchie plantea un juego caótico en el que sale ganador, con un estilo de cine con mafia canalla que si me hace sentir pleno, cuando manda más la acidez (vaya diálogos) que la densidad. ¿El reparto? Magnífico. Mención a Hugh Grant y Colin Farrell, ¡vaya bichos!


Iván CV  

Una película de cuatro estrellas totalmente merecidas. Y, por si esto fuese poco, los que nos hemos acercado a verla y los que la verán lo hemos hecho por su reparto, por esa paleta de intérpretes tan jugosa que tiene y de la que hace gala. 

Los cerdos tienen un papel muy importante en la nueva película de Guy Ritchie, de verdad, ojo al dato. Secuencia de humor negrísimo ¿Tal vez la mejor?... 

Repite Charlie Hunnam en un nuevo proyecto de Ritchie, y sí, de acuerdo, él no es el prota, pero Hunnam a este paso puede llegar muy alto (es muy bueno, uno cree que lo es, pero esa altura pues aún no...) y darnos (que estoy segurísimo de ello) muchas más sorpresas (secuencia móvil con el crío...) 

Colin Farrel (la secuencia del "McDonald's" no tiene desperdicio) como ya comente por encima, un refuerzo narrativo muy potente como también lo es Eddie Marsan, qué buenos. Y para ir cerrando tenemos al que le hace la competencia a Matthew McConaughey, Hugh Grant, que para resumirlo te diría que entres a verla y dejes de leer de una puta vez. 

¿A qué esperas?


Fernando Santiago  

Un Peliculón como la Copa de Un Pino, sublime, gran obra de Guy Ritchie, una peli de mafia inglesa y a la vez de un pequeño homenaje al cine, bien contada, como solo el sabe hacer, están todos increíbles, Hugh Grant Charlie Hunnam Colin Farrel Matthew McConaughey Eddie Marsan Michelle Dockery Jason Wong Henry Golding y Jeremy Strong, están increíbles y ese estilo musical trapero de matón de barrio de uno de los personajes lo hacen de miedo, sinceramente sublime, parece poca cosa, pero no decepciona en absoluto, y en el final te partes el culo de risa. Guy Ritchie ha regresado a sus raíces con fuerza y se ha comido a Tarantino con un ejercicio brillante de cine.


Rafa  

Sin duda la mejor película de Guy Ritchie desde Snatch. Tremendamente divertida. Todos los actores están magníficos, sobre todo Colin Farrel y Hugh Grant, que hacía años que no estaban tan bien. Grant estaba totalmente encasillado en comedias románticas y sus intentos por hacer cosas diferentes no cuajaron. Aquí demuestra lo buen actor que siempre ha sido y poquísimas veces le han dejado demostrar. Aquí ejerce de una especie de narrador, que nos va guiando por la historia mientras le cuenta al personaje de Hunnam (muy bien también) lo que ha averiguado como investigador. Y Farrel está divertidísimo. Hacia años que no hacía un trabajo tan bueno. Merecía salir más, pero todas sus escenas son oro.
El ritmo narrativo, los diálogos, la dirección de actores, todo recuerda al Ritchie de sus primeras películas ambientadas en los bajos fondos londinenses. Y diría que hasta ha mejorado en este tiempo.
Una película para disfrutar como enanos


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine. 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película Queen & Slim


Iván CV  

Debut como directora de Melina Matsoukas. Debo decir que el aspecto estético de la película está muy cuidado y, a la vez, reforzado por sus dos intérpretes, Daniel Kaluuya (que me parece un buen actor {Déjame Salir, Viudas, Black Panther... } al que le queda mucho que ofrecer) y Jodie Turner-Smith en lo que me parece su debut como actriz a la gran pantalla.

Gracias a un guión que, pese a sobrarle (en mi opinión) 10 min de metraje, es respaldado con mucha fuerza por nuestros dos colegas en ésta ópera prima de Matsoukas. No es una película brillante, pero pienso que es una buena cinta.

Y, no sólo ellos están bien dentro del relato, los secundarios (los cuales tienen su importancia y peso) están bien dibujados por su directora que, y esto ya es apunte personal, da la sensación de haber dado más importancia a su estética que a su contenido dramático, y eso, junto al metraje que pueda estar demás, es lo que no me ha gustado de Queen & Slim. Una película que creo debería haber durado hora y 50 min.

Aún y con esas aplaudo su dirección, su guión (con sus peros) y sus actuaciones, y su banda sonora que me parece todo un acierto.

Road movie dramático/racial que merece la pena ver.

3 estrellas, un 7.


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine. 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película Underwater


© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


Iván CV  

Película para echar el rato. Primero empezamos con algo royo filosófico (primeras frases de Kristen Stewart), luego pasamos al género catástrofe con pinceladas de intriga (género éste último que termina por prevalecer) y en última estancia pasamos al género de terror, que tiene pues, un par de secuencias curiosas, no lo negaré. Y de ahí que termine homenajeando o guiñando a ciertas películas de culto, aunque el homenaje en casi todas sus secuencias (sobretodo en las de terror) no sea algo suficiente para poder sostener la cinta. 

Es decir, por lo comentado anteriormente quiero decir que no vale tan sólo el guiño, me hubiese gustado (y creo que, por ello, podría haber subido su nota) que, por lo menos, se las hubieran ingeniado/maquinado más y mejor. Que sí, que tendríais razón (y seguramente la tengáis) si me dijérais que con esta película (como pasa con muchísimas otras) vas, simplemente a pasar un buen rato con las palomitas y la cola de acompañamiento y punto, y si además te llevas a la novieta o a los colegas mejor que mejor. Pero coño, supongo que estoy en mi derecho de soñar y seguir soñando, ¿no? Y deseo que, la próxima vez (cosa que jamás ocurre) se lo trabajen un poco más. 

Cualquier pregunta que os surja viendo la peli, marginadla. Porque floreceran y la gran mayoría (por no decir todas) de las veces no serán respondidas. 

Película de metraje y mensaje ligerito, con algún que otro susto y, también, algo de gore entre sus escenas. Chorradilla. Eso es lo que es. Y no hay más. 


 

 

Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine.

COMPRA TU ENTRADA

 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película CATS

© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


J. Almirante ★ 1/2

Siendo justo me encanta la canción original de Taylor Swift,  y hay cosas técnicas y de color o escenarios bien hechas. El resto fatal, CGI sin acabar, guión inexistente que tal vez viene de base de un musical que no podía adaptarse bien cinematográficamente, y en general es muy aburrida...


Iván CV ★

Al final seré tan tonto de dedicarle unas palabras a la mayor joya del año pasado, si no fuera por el Ep.9. Al lío. 

Y precisamente eso es lo que parece esta cinta, un puto lío, un tremendo follón de organización, de tiempo, de cosas sin acabar, de retoques aquí y allá, de ese estupendo maquillaje-CGI o lo que mierdas sea, que es la base en la que (parece ser) se apoya, no debería hacerlo, pienso, pero así es. No tendría que ser algo puntero, pues lo único que consigue es provocar risas y el rechazo del propio espectador. 

Voy al cine sin haber visto ningún musical del que se basa y sin saber quién narices la dirije y no me creo si me dijeran que es Tom Hopper, director de 'El discurso del rey', 'Los miserables' (aquí lo hizo bien) o 'La chica danesa'. Fliparia y sigo flipando en colores... 

¿Cosas buenas? Uff, a ver, el arranque de algún número musical es simpático (momento zapatos), y cómo resulta ese número que termina en la plaza... curioso, y creo que... no, ya está. El resto es una tremenda mierda. Con tanto baile no tienes tiempo para leer los complejos subtítulos y acabas mareado (quiero pensar que nadie vomitó), sino te duermes antes. No sé cómo logré aguantar. 

Se habla de que podría convertirse en película de culto y tal, pos qué bien. ¿Y? He visto otras, de este año pasado, que sí merecen serlo, y no por intentar ser rara como un perro verde. Números musicales desde el minuto uno hasta el final, sin un sólo parón para respirar. 

Qué asco macho. 

A tomar viento ya.


 

Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine.

 

COMPRA TU ENTRADA

 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película STAR WARS. EL ASCENSO DE SKYWALKER

 

© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


Rafa  ★★★★

Pues me ha gustado El ascenso de Skywalker. Es cierto que hay mucho fan service, pero mucho, y el guión está lleno de cosas que pasan porque si. Pero está muy bien rodada en general. El ritmo no decae nunca. Los combates con sable láser han mejorado mucho, el tratamiento de Rey y Kilo Ren ha mejorado, es la más épica de las tres y recupera a muchos personajes de la trilogía original, la mayoría como cameos.
Efectivamente, se carga todo lo que hizo Ryan Johnson. Los errores, pero también los aciertos, y ese es a mí juicio su principal problema. Dedica demasiado tiempo a reescribir lo hecho por su predecesor, provocando una acumulación de información y situaciones que se suceden de forma atropellada y, en ocasiones, arbitraria.
Aún así es tremendamente entretenida y cierra esta trilogía con dignidad, pero no la saga al completo. Sigue estando por debajo de las originales.


Arislamicus ★★★

Tan solo un día después de ver el Episodio IX no sé si me gusta o no... Y justifico este sentimiento en el gran problema de esta trilogía, que está hecha para enamorar a una nueva generación y contentar a una vieja. Tiene fallos en el guión, fruto de querer resolver muchos frentes abiertos por Rian Johnson, para mí lo mejor de esta trilogía. Y aunque tiene todos los elementos, parece que cada escena este concebida para rebatir lo dicho en el Episodio VIII o contentar a la Vieja Guardia (aquellos con el poder de juzgar, sentenciar y ejecutar en redes sociales).

El Episodio IX es una película entretenida y emotiva por momentos, con la que intentan poner con un cariño palpable un broche de oro a la saga de los Skywalker. Pero... No es la mejor de las 3 ultimas, personalmente.

Lo mejor, que mantiene ese aura místico sobre la Fuerza, lejos de midiclorianos.

Lo peor, que no volveremos "a priori" de gozar del elenco original.

Puntuación 3,5 estrellas sobre 5

 


Iván CV ★★

Vergüenza.

..no entiendo nada...

Pero, vamos a ver... es que no sé ni por dónde empezar...

Ésta es la pregunta que asalta ahora mismo en mi ser interior: ¿Qué cojones ha pasado aquí?

Este año (como también ha ocurrido en muchísimos otros años atrás, todo hay que decirlo) los guiones de algunos cierres de franquicias de alto calibre están resultando ser el destrozo definitivo para la misma saga. Sagas como 'X-Men', 'Alien' o ésta misma que no han sabido cerrar adecuadamente un ciclo narrativo. Algunos de los ejemplos que he puesto no son de este año sino de hace dos o tres años atrás, pero también quiero que sirva de ejemplo. Hablamos de guiones, no de la belleza visual que puedan tener. Que éste punto quede claro.

El ascenso de Skywalker es muy, muy notable visualmente. Técnicamente es una delicia. Muy bien musicalizada, fotografiada correctamente y (en su gran mayoría) muy bien dirigida por J. J. Abrams. De veras, no tengo ningún problema con eso. Lo malo es la mierda de guión que tiene. Éso es lo que bofetea toda la película.

Lo que propuso Rian Johnson en 'Los últimos Jedi' J. J. se lo pasa por el forro en esta última entrega de la saga Star Wars, que cosas buenas e interesantes tiene, pero no las suficientes como para salvarla.

J. J. propone cuestiones (aún teniendo que cerrar otras anteriormente expuestas por Johnson) que, no sólo no cierra sino que no vienen a cuento de nada. ¡Es que es flipante! El gran problema que arrastra el Ep.9 no es ni el ritmo ni su duración ni los personajes ni ostias. No. És el guión. El puto guión de los cojones. Proponer situaciones que luego no vas a estirar más y encima sin que pueda importar algo es contradictorio en sí mismo. Lo que han hecho con el personaje de Rey es de tal cabreo que pille en la sala que ya me da igual si, en un posible futuro (porque primero que ésto no está cerrado, y segundo que me juego el cuello a que esto no termina aquí), puedan hacer un Spin-off del propio personaje, o de los personajes.

Hay ciertas secuencias planteadas que me han gustado mucho (he odiado y odio otras, lo digo todo), el tráiler ya dejaba ver algo sobre Rey (posterior momento mar) y de Ren. Éste último también tiene su espacio narrativo (como los demás) , aunque los de Rey y Kylo Ren sean más pronunciados (cosa lógica porque también son los protas) pero no sirva absolutamente de nada. SWIX dura 2h y 22 min (minuto arriba o abajo), pero quien tenga un poco de ojo se dará cuenta que la tijera que han pasado antes, durante y después es muy considerable. La duración era mucho más larga de la vista en cines. Echa el freno cuando vamos por el minuto 80 y luego las tiene crudas para levantar de nuevo la película y proseguir con el ritmo narrativo. El montaje es erróneo. Preguntas que lanza el propio J. J. y que luego no resonde, y se quda uno con cara de gilipollas.

Lo que más rabia me da es que la base de todo esto es bastante interesante y, por qué no decirlo, buena. Pero, peeero, si se apoya en una basura de guión no se puede llegar a ningún sitio.

Mal. Terrible. Una decepción tras otra las que me he llevado viendo El ascenso de Skywalker.

Qué lastima.


Jorge Grasa ★★★★

Buenas. Yo creo que El Ascenso de Skywalker es una buena película marcada por el episodio anterior que hizo que la gente fuera o del lado oscuro o del luminoso, y no podía existir un término medio.

El episodio 9 tiene grandes cosas, como que todo el rato pasan cosas, es muy emocional con ciertos aspectos y es una gran aventura espacial. Pero también tiene defectos y es normal.

Yo salí del cine encantado y la pondría en el top 3 yo creo. La única pega para mi es que cuando Rey está medio K.O en vez de escuchar voces se hubieran visto los fantasmas de la fuerza de todos los Jedi que hablan

Muchas gracias y un abrazo!!

Feliz Navidad


J. Almirante ★★★ 1/2

Pueden sacar cien capítulos más si quieren, pueden tener el dinero por castigo y no sentir la necesidad de esforzarse, pero jamás podrán borrar la esencia de Star Wars. Siempre nos quedará la trilogía clásica, y siempre estarán Luke, Han, Leia y Chewie para hacernos sentir en una galaxia muy, muy lejana.


Javi Contreras ★★

Esto es lo que sucede cuando se hacen las cosas de forma mediocre y por dinero, ya que estamos ante una suerte de híbrido defectuoso que haría las delicias del doctor Frankenstein. Hablamos de un guion estúpido, una dirección y un montaje atropellados, carencia de garra en el conjunto (el clímax es bochornoso) y ausencia de emoción alguna, algo que, le pese a quien le pese, si lograban (aunque con matices) las dos anteriores entregas, que al menos no causan vergüenza ajena. Y es que, lamentablemente, estamos ante la peor entrega de la saga (de toda) y la confirmación de que esta nueva trilogía fue un capricho de Disney (poderoso caballero es don dinero) que jamás debió existir, o al menos, con una buena planificación, porque se nota que han ido modificando cosas sobre la marcha, y eso, en una marca millonaria y con tantos fans detrás, no tiene justificación posible. No ha podido haber peor final. Una pena.


Enrique ★

Hola buenos días yo pienso que la película de Star Wars IX no es mala, pero creo que debió tener mejor apoyo en el guion era muy simple y falto un poco mas de narración. Por ejemplo fin hablaba muy poco. Además en mi opinión falto algo de apoyo tecnológico por ejemplo, las películas Star Wars IV ,V no tenian software de diseño o animación lo que utilizaron es arte las maquetas las naves escenarios todo era fabricado. Si el director va ser una película como Star Wars pediría apoyo a aquellos diseñadores que ganaron premios como puede ser a los que hicieron El Señor de los anillos o Matrix. Porque esta haciendo una de las mejores películas de la historia como es Star Wars. Una opinión creo que lo que paso a Han Solo es decir su eliminacion no era necesario debió quedar uno. Bueno en resumen no es mala, pero le faltó mejor apoyo en el guion y mejor apoyo en el diseño.


 

Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


 

Add to Flipboard Magazine.

 

COMPRA TU ENTRADA

 

 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas y opiniones de usuarios de la película MIDWAY

© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


Rafa  ★★★

Salgo un tanto decepcionado de ver Midway. Cierto es que no se debe esperar mucho de Roland Emmerich, pero aún así esperaba algo más. Las batallas aéreas son espectaculares, desde luego. Esa es la especialidad del director. Pero la película carece por completo de alma. Los personajes son muy planos. No se toma la molestia de desarrollar ninguno. Así es difícil empatizar con cualquiera de ellos y eso supone un lastre importante. La acción, aunque espectacular, al final se vuelve repetitiva y monótona. No llega a aburrir, pero tampoco emociona. Los actores tampoco destacan especialmente. Woody Harrelson es el único que aporta algo de carisma a su personaje, pero porque lo lleva de serie. Algunos personajes, como el de Dennis Quaid, parece que están porque tienen que estar, porque salen en los documentos históricos, pero son puro relleno.

A favor, el protagonismo que da a la inteligencia militar, sin la cuál el resultado hubiera sido muy diferente. 


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

©accioncine 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas usuarios de la película INTEMPERIE

© diseño  
Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


Rafa  ★★★★

Intemperie cumple con muchas de las claves del western americano, pero manteniendo la idiosincrasia local. Muy bien tanto Luis Tosar como Luis Clavero, interpretando a dos personajes sin aristas ni grises. El malo es más malo que la quina y el bueno es pura nobleza, pero ambos otorgan personalidad y carisma a sus personajes, situándose muy por encima de lo que hay sobre el papel. La película está bien dirigida, salvo por el duelo final, que adolece de falta de medios y de la pericia necesaria para rodar ese tipo de escenas. Pero hasta ahí bien. Y muy bien la dirección de actores, sobre todo en el caso del niño, que hace un papelón, y de su hermana, que está muy bien el ratito que sale. Película muy entretenida, que se sigue con interés, y con un buen arco de desarrollo del niño. Buena película, a pesar de sus carencias. Muy recomendable.


Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

©accioncine 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Críticas usuarios de la película LE MANS'66

 

© diseño  

Recuento hecho en Grupo de amigos de AccionCine de Telegram por Rafa


J. Almirante ★★★★

La película podría denominarse en términos propios del mundo que expone, "la vuelta perfecta". Es magnífico como retrata el ambiente de las carreras en una época donde no habían las concesiones de ahora, los pilotos se jugaban la vida mientras la burocracia y el poder ejecutivo de las empresas movían los hilos a su antojo (en eso seguimos igual hoy dia), de hecho, el guión es inteligente al no etiquetar ni a Ford ni a Ferrari como buenos o malos, todo era gris y cada equipo jugaba sus cartas sin miramiento. James Mangold es fiel a todos esos hechos, con el tono cruel y agridulce necesario en esta historia, pero siempre homenajeando la figura de los verdaderos valores del deporte, Ken Miles y Carroll Shelby, en un ejercicio de desarrollo profesional y humano de ambos. Christian Bale está descomunal, con Matt Damon acompañandole en un papel contenido y generoso al servicio del galés. Le Mans '66 gustará mucho a los seguidores del mundo del motor, hay espectáculo y adrenalina, y unos hechos reales bien contados con el seguimiento de dos hombres que buscaron su lugar en un mundo complejo y lleno de trampas.


Iván CV ★★★★

Un buen dúo protagónico dirigido por James Mangold.

Christian Bale y Matt Damon encabezan lo nuevo del director de 'Logan', y ellos dos, junto a algún secundario más, son lo mejor de Le Mans '66. Nuevo Proyecto de James Mangold que se estrenaba este viernes pasado y que, al menos a mí, me ha dejado muy buen sabor de boca. Le Mans '66 seguramente esté nominada a algún que otro premio de la academia, y al de Sonido me gustaría que lo ganase. Pero ya veremos cómo resulta todo.

A Mangold que ya no lo veíamos desde 'Logan' se le echaba de menos, y vuelve con una película que, muy probablemente, esté en mi lista de las mejores de este año. Tanto Bale (nuestro -mi- auténtico e irremplazable Batman) como Damon (saga Jason Bourne, The Martian...) consiguen un duo protagóncio realmente bueno. El humor que ambos comparten en el film es desternillante, y los dos (junto otros secundarios) contribuyen (no sólo por el humor, ojo) a que esas 2h y 30 min pasen volando.

Visualmente muy buena, una pasada. Concretamente en secuencias nocturnas o con agua como complemento ambiental, le da un toque que a tantos nos gusta. De día también se defiende muy bien y la fotografía está especialmente tratada. Como decía antes, el apartado visual está trabajado, y se nota. El sonido del rugir de los motores una delicia, y con sonido envolvente...

Técnicamente bien hecha.

El reparto es una buena baraja de actores que logran mantener el interés a pesar de la dilatada duración de la película y da más narrativa a la cinta. Caitriona Balfe es una mujer preciosa y actoralmente se defiende bien (la secuencia dentro del coche con Bale no tiene desperdicio), al que quizá le falte más escritura es a Jon Bernthal (The Punisher) que en su comienzo lo presentan muy bien y, a medida que el metraje avanza, su personaje se va esfumando. En cambio, tiene más papel el personaje de Josh Lucas. Es perdonable y discutible a la vez este asunto, pero por mi parte no es tan grave.

Lo dicho, Le Mans '66 es una buena película de género automovilístico que no defraudará a quien la vea. Mangold, que tiene películas como 'El tren de las 3:10', 'Noche y día -un desliz que tuvo-, 'En la cuerda floja', 'Identidad', 'Inocencia interruumpida', la injustamente castigada por muchos 'Lobezno inmortal' y como no, 'Logan', En definitiva, lo que viene a ser un buen director, un muy buen director según qué caso.

Id a verla y disfrutad. Muy recomendable.


Rafa ★★★★

Le mans 66 (o Ford vs Ferrari, que me gusta más) es pura épica sobre ruedas. Las carreras son espectaculares, al igual que las interpretaciones de su pareja protagonista. Dicen que el público no americano no la disfrutaría igual porque hay un distanciamiento con la mentalidad estadounidense. Yo no sentí ese distanciamiento en ningún momento. La película me agarró del cuello desde el principio y no me soltó hasta el final. Es una película para disfrutarla en el cine como pocas. Todo en ella es grandioso. Quizás el malo es demasiado malo. Le resta credibilidad. Alguien dispuesto a perder antes que ganar sin seguir sus reglas, en cualquier empresa estaría de patitas en la calle. Pero es un defectillo menor que no empaña para nada la película. Magnífica. Un 8,5


 

Los que queráis enviarnos opiniones o comentarios sobre películas de estreno podréis hacerlo por whatsapp o telegram o enviándonos un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Os esperamos en nuestro grupo de amigos de AccionCine en Telegram donde podréis charlar de cine y hacer amistades


Ocio World 

Estamos sin duda ante una de las sorpresas de 2019 y, a la vez, ante una de las películas más infravaloradas e ignoradas de la temporada de premios, cuando es diez mil veces mejor biopic que productos prefabricados y olvidables como Una Mente Maravillosa. Cosas de Hollywood. Sobre el film que nos ocupa, tenemos una magistral dirección de James Mangold (que cada vez lo hace mejor) y dos estupendos actores protagonistas, con un convincente Matt Damon y un sobresaliente Christian Bale, con una interpretación igual o superior a la de The Fighter (por la que se llevó un Oscar a casa), pero por la que no obtendrá nominación alguna. De risa. Una historia emotiva, sincera y muy entretenida sobre el duelo entre dos empresas y el afán de superación de unas personas que lo dieron todo por lo que más amaban. Muy recomendable.


 

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK

 

©accioncine 

 

Revista ACCION

haga clic en mí para abrirlo

cierre la etiqueta tanto en la parte superior como en la parte inferior

texto dentro del spoiler

Página 1 de 3

Revista mensual que te ofrece la información cinematográfica de una forma amena y fresca. Todos los meses incluye reportajes de los estrenos de cine, analisis de las novedades televisivas, entrevistas, pósters y fichas coleccionables tanto de cine clásico como moderno.

     

Contacto

 
Telf. 91 486 20 80
Fax: 91 643 75 55
 
© NOREA Y ALOMAN EDICIONES, S.L.
c/ La Higuera, 2 - 2ºB
28922 Alcorcón (Madrid) NIF: B85355915
 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En caso de duda para pedidos, suscripciones, preguntas al Correo del lector o cualquier otra consulta escríbenos por WhatsApp