Crítica de 28 años después El templo de los huesos ★★★★☆ (2026).A la altura de sus predecesoras.

Crítica de 28 años después El templo de los huesos, película dirigida por Nia DaCosta, con Ralph Fiennes, Emma Laird y Alfie Williams.

Crítica de 28 años después El templo de los huesos (2026): Nia DaCosta revitaliza la saga con un viaje psicotrópico, más íntimo y brutal, liderado por Fiennes.

Un relato psicotrópico que continúa con la saga de una forma inesperada e inteligente.

De qué va 28 años después: El templo de los huesos.

Tras los eventos de la película anterior, el doctor Ian Kelson se encuentra explorando una relación que podría cambiar el mundo. Mientras tanto, el joven Spike se cruza con Jimmy Crystal y su grupo, incapaz de escapar de una pesadilla en la que descubre que, en el mundo en el que vive, los infectados no son la única amenaza que existe.

Una cuarta película con mucha personalidad y un camino inesperado.

No es nada sencillo mantener el nivel tras cuatro películas en una misma saga. Sobre todo cuando la mayor parte de ellas surgen del guion de una misma persona, Alex Garland, responsable de todas las historias menos la segunda. Puede haber agotamiento creativo o repetición de esquemas. O una sobreexplotación de los temas que ya se han visto en las películas anteriores. Garland toma riesgos —muchos— y nos ofrece un relato muy íntimo y diferente a lo visto anteriormente, sabiendo que parte del público no aceptará la experiencia porque busca otra cosa. Algo más sencillo, quizá. Algo más fácil de digerir.

Nia DaCosta sustituye a Danny Boyle tras las cámaras para aportar su propia personalidad narrativa, pero sin separarse de la línea creada por Boyle en la película anterior. Es como una expansión de aquella, pero con un aroma distinto. La directora hace suya la historia y nos traslada de nuevo a este universo desde otro punto de vista, centrándose en el grupo de Jimmy, por un lado, y en el doctor Kelson, por otro. Todo ello en un viaje que solo puede calificarse como psicotrópico —y un poco psicodélico—, donde debemos estar dispuestos a aceptar las nuevas reglas y dejarnos llevar por una historia íntima en torno a la soledad, el vacío, la espiritualidad y el mal que encierra la humanidad, pero sin dejar de lado la esperanza.

Es aquí donde dos actores toman el mando y nos llevan de lleno a su propio mundo. Al doctor Kelson, interpretado por Ralph Fiennes, ya le conocíamos de la entrega anterior, pero cobra aquí una importancia muchísimo mayor. Y luego tenemos a Jack O’Connell, en uno de esos papeles que no se olvidan, al borde de la cordura, con un personaje más peligroso que los propios infectados. Se nota que ambos actores se lo han pasado en grande interpretando a sus respectivos personajes, y nos lo hacen pasar en grande a la audiencia.

Más contenida que las anteriores en la acción, pero no en la violencia.

Si buscan una película de infectados o zombis convencional, no la van a encontrar aquí. Esto es un viaje mucho más personal, con menos acción, pero no con menos violencia o sangre. De hecho, por la historia que nos cuenta, la violencia golpea incluso con más fuerza al espectador. Nos deja sin aliento. Nos hace querer apartar la mirada de la pantalla en algunos momentos. La intención es clara: mostrar que el verdadero mal no es la infección, sino que yace en el ser humano.

Esos riesgos, esa fuerza narrativa y ese aire lisérgico de la historia harán que muchos espectadores, que esperan algo más convencional, se salgan de la película de inmediato y no sean capaces de entrar en el juego que Garland y DaCosta proponen. Es una pena, porque se perderán una de las experiencias más únicas de cine de terror que van a tener este año. De las más salvajes y arriesgadas, sobre todo para ser una producción de estudio. Es un riesgo que se acepta por parte de la producción. Quien quiera entrar en él sabe que va a descubrir un viaje verdaderamente especial.

Jesús Usero

Copyright 2025 AccionCine. Se permite el uso del contenido editorial del artículo siempre y cuando se haga referencia a su fuente, además de contener el siguiente enlace: www.accioncine.es

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp o Telegram para recibir las noticias en tu móvil o únete al grupo AccionCine de Telegram para conversar de cine y hacer amigos. 

Crítica de 28 años después El templo de los huesos