Parece ser que James Bond, el agente secreto más famoso de la historia del cine (con permiso de nuestro querido Anacleto), no descansa ni cuando tiene película debajo del brazo y a pocos meses del estreno. Si hace nada la polémica con Idris Elba se lanzaba entre quienes le ven como un perfecto Bond y los que prefieren seguir más cerca del canon original, ahora es Hugh Jackman quien ha revelado que poco antes de que Craig consiguiese el papel, él lo rechazó, pendiente de la producción de X-Men 2, algo que ha comentado en una entrevista en el programa The Project, donde ha dejado claro que, además, no le importaría ser James Bond ahora que va a colgar las garras de Lobezno, si le lo volviesen a ofrecer, ya que en su momento no fue fácil decir que no al personaje, aunque pensó que no era el momento adecuado para interpretarlo…
Qué quieren que les diga, no veo a Jackman en la piel de Bond por un simple motivo, para cuando Craig deje de ser el personaje (que, recordemos, después de Spectre le queda en contrato una última película de James Bond, el actor no se marcha todavía… y ya le estamos buscando sustituto, es increíble), Jackman sería un Bond demasiado mayor, un problema al que también se enfrenta Idris Elba, por ejemplo. Quizá el mejor posicionado sea el otro nombre que pudo ser Bond cuando Craig se hizo con el papel, Henry Cavill, que era la otra opción, la más clásica, frente a la más transgresora de Craig. A lo mejor alguien como Jason Statham podría aportar algo totalmente distinto al personaje, o algo más clásico como Jude Law o Ewan McGregor… Y ustedes, ¿quién creen debería ser el relevo?
Jesús Usero
COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK
