NiƱos grandes **

ninos-grandes-trailer-espanol

Hoy voy a seguir la estela de mi compaƱero, y sin embargo amigo, Miguel Juan PayƔn cuando hace unos dƭas nos hablaba de El Equipo A. al igual que esta una pelƭcula veraniega, en este caso una comedia, que da justo lo que se propone dar ni mƔs ni menos. Un rato simpƔtico y divertido a aquellos que acudan a verla dejando los prejuicios en la puerta y con ganas de cachondeo.

Quien busque una comedia elegante, inteligente o erudita, se ha confundido de sala o hasta de año. Billy Wilder falleció hace un tiempo y Adam Sandler y compañía nunca han pretendido continuar con su legado. Ni falta que les hace a tenor de cómo les suele tratar la taquilla. No vayamos a pedir peras al olmo a estas alturas.

Tras el fiasco crítico y comercial que supuso Funny People el pasado verano, no es de extrañar que Sandler regrese a pastos que siempre le han sido mÔs verdes. como esta película. Una comedia escatológica, descerebrada y bastante blanca e inocua en el fondo. Vamos, que se ofende lo justo y lo necesario, y siempre con la boca pequeña.

3788_22587

AdemÔs lo hace acompañado por un reparto de cómicos de mayor o menor renombre, sobre todo internacional, que siempre garantizan mayor gancho en la taquilla. Todos ellos amigos o colegas, lo que siempre ayuda a la química, mÔs aún cuando intentamos contar la historia de un grupo de amigos desde niños que se reúnen con la excusa de la muerte de su viejo entrenador de baloncesto y acaban pasando unos días juntos, arreglando sus miserias, recuperando el tiempo perdido, volviendo a ser niños, si es que alguna vez dejaron de serlo.

En este punto la cinta intenta salir un poco de la cueva y dejar tópicos a parte. El marido que es amo de casa, el casado con una anciana, el triunfador con niƱos ultramimados… Pero no es mĆ”s que una excusa argumental que nos lleva por los mismos y trillados vericuetos de siempre. Pero en eso tampoco se equivoca la pelĆ­cula. Su intención no es sorprender, es agradar.

Aquí ya cada cuÔl tendrÔ un mayor o menor grado de aguante a Sandler y sus compinches. Si usted no les soporta, quédese en casa. Es la enésima vez que lo decimos, pero es que Niños Grandes no engaña a nadie. Se le ven las intenciones a miles de kilómetros y nadie puede decir que le han llevado a ver algo que no esperaba. Si usted comparte el sentido del humor de esta gente, se sentirÔ como en casa.

ngr1-1ba49aa

Y si ni lo uno ni lo otro, si acude con un grupo de amiguetes con ganas de pasarlo en grande y se toma un par de cervezas mientras ve la pelƭcula, las risas estarƔn garantizadas. En solitario tiene menos gracia. Es una pelƭcula de grupo.

Hay ademÔs en Niños Grandes un intento por emular el mayor éxito de una comedia en cines norteamericanos, la mÔs que divertida Resacón en Las Vegas. Pero lo de ser gamberros nos e les da tan bien a estos actores, así que es lo que menos destaca. QuizÔ porque el arte de hacer el cafre no sólo estÔ en el acto, sino en el que lo perpetra. Y esta gente es demasiado cÔndida comparada con Bradley Cooper y compañía. No me los imagino robÔndole el coche a la policía cuando se emborrachan. Aquí se bebe poco y siempre se acaba arrimando a la parienta.

Y entre medias de todo ello, una suerte de gags que funcionan en su mayorĆ­a, algunos realmente divertidos, como casi todos los que hacen referencia al hijo lactante de 4 aƱos de Maria Bello y Kevin James, y cómo se desarrolla esa historia. O los que hacen a costa de las hijas cañón de Rob Schneider, porque son las que te hacen cómplice de la historia por afinidad (ĀæQuiĆ©n no ha tenido un amigo con una mujer, novia, hermana… increĆ­blemente atractiva a la que no sabes cómo mirar?). O el cachas de piscina intentando impresionar a las mujeres… Cuando la cinta cae en los chistes sobre los pedos de la abuela o el pis en la piscina, el humor desaparece. Si ya de por sĆ­ los chistes de ese estilo pierden efecto, a fuerza de repetirse, se convierten en cansinos.

ngra3-1ba49d4

El mayor defecto de la pelĆ­cula, aquel que es imperdonable (o mejor dicho, aquellos), es que muestra algunas opciones mucho mĆ”s interesantes en la historia (la relación entre padres e hijos mimados, el complejo de Peter Pan, la miseria de vidas aparentemente perfectas, la amistad y la separación a lo largo de los aƱos…) que nunca llega a explotar para dejar paso a los chistes tontos… Para hacer eso, quizĆ” deberĆ­a haber evitado asomarse en primer lugar. Si la cinta hubiese explotado alguno de esos filones, serĆ­a una gran comedia.

Luego estÔ el asunto delos actores. Sí, hay química, pero se hace cuesta arriba aguantar a David Spade y Rob Schneider. Y Kevin James, por su naturalidad y forma de creerse un personaje hueco (ojo a cómo habla de los pechos de su mujer en la pista de baloncesto) se come al resto.

Y las mujeres… Tan desaprovechadas como explotadas en un lugar realmente poco interesante, ya sea como mujeres florero (las hijas, Maria Bello) o casi como villanas (Maya Rudolph, Salma Hayek por momentos). Se nota que es una pelĆ­cula hecha por hombres y para un pĆŗblico mayoritariamente masculino. No es que estĆ© mal, es que es talento desaprovechado.

En resumidas cuentas, que nadie le dé mÔs vueltas a la noria. Esto es lo que es y por muchos defectos que se le busque, o por mucho que la crítica sesuda la machaque y la hunda en la miseria, la gente va al cine y se ríe. Luego se va a casa y al día siguiente no recuerda la película, pero sí el buen rato que pasó en compañía. Y quien espere otra cosa, no diga que no se lo hemos advertido.

JesĆŗs Usero

AccionCine - Últimos números

Paypal

SUSCRƍBETE - PAGA 10 Y RECIBE 12 REVISTAS AL AƑO

ArtĆ­culos relacionados

PUBLICIDAD

Últimos artículos