Tarantino está triste y deprimido. Escribió el primer borrador de guión de su próximo western, The Hateful Eight, que tenía pinta de ir a ser algo así como un nuevo homenaje al espagueti western mezclado con su puntito de Los siete magníficos y en clave de variante de Malditos bastardos. Pero cometió el error de confiar en el prójimo. O, mejor dicho, en algunos actores de “confianza”, uno de los cuales le ha agradecido su candidez filtrando el guión, cosa que el director conoció cuando su agente, Mike Simpson, empezó a recibir llamadas de otros agentes que querían meter a sus representados en el reparto.
Así que ahora, más mosqueado que un gato en una peletería cutre, Tarantino dice que no va a dirigir la película, al tiempo que ha dado comienzo lo que Jack Nicholson en Infiltrados habría denominado “la caza de la rata”, o lo que es lo mismo: la investigación para averiguar quién ha sido el chota que se ha ido de la lengua, filtrando el asunto. Las sospechas giran en torno a los representantes de alguno de los actores que recibieron el guión, y un servidor no puede evitar imaginarse a Tarantino imitando a Humphrey Bogart para averiguar quién tiene el Halcón Maltés, con gabardina, sombrerito y cigarro en la boca, por supuesto.
A ver, que un tipo como Tarantino, que se ha pasado la vida escribiendo y haciendo películas sobre la falta de lealtad y la malevolencia de nuestra especie haya sido tan ingenuo como para mandarle el guión de su película a un grupo de actores en esta era de chivateo generalizado por internet me produce dos sensaciones encontradas: la primera es de risa. Porque a estas alturas, el ya veterano realizador debería saber que no te puedes fiar ni de tu sombra, aunque te estés acostando con ella. La segunda es de sospecha, porque esto de las filtraciones y los avisos de intenciones de actores, directores, etcétera a través de páginas y foros en internet puede ser, y de hecho ha sido, utilizado en reiteradas ocasiones como otra forma de propaganda anticipada del producto que se va a ofertar.
En cuanto a la pataleta de Tarantino, no me parece el tema central del asunto. Todo esto no es más que otra muestra de cómo el ser humano hace lo que ya nos anticipó en los años cincuenta Ray Bradbury en el último cuento de sus Crónicas marcianas (si no lo han leído, ya están tardando, y si lo han leído, ya están tardando en darle otro repaso), a saber: “La ciencia se nos adelantó demasiado, con demasiada rapidez, y la gente se extravió en una maraña mecánica, dedicándose como niños a cosas bonitas: artefactos, helicópteros, cohetes; dando importancia a lo que no tenía importancia, preocupándose por las máquinas más que por el modo de dominar las máquinas”.
Tarantino ha declarado que no rodará la película pero mete el guión en un cajón para darle una vuelta al asunto en los próximos cinco años, que es como aquello que le decía Doña Inés a Don Juan en la versión chistosa del trágico romance: “¡Ay, Don Juan, Don Juan, la puntita nada más, que soy doncella!”
Mientras, los sospechosos que recibieron el guión deben estar preguntándose quién de entre ellos es el Judas traidor, al tiempo que el Judas en cuestión se pregunta cómo salir de este asunto más o menos limpio, teniendo en cuenta la que se ha liado.
En la lista de sospechosos, Tarantino tacha a Tim Roth, del que afirma que sabe que no ha filtrado nada, pero cita a Michael Madsen y Bruce Dern, nominado recientemente al Oscar por su trabajo en Nebraska, de los que afirma que uno de ellos pudo haberle dado el borrador a su representante. Tarantino, que afirma que le pasó el guión a seis personas, dice que tiene mucho más material para trabajar con otras historias, así que de momento pasa de rodar la película.
Pues vale. Tampoco tengo claro que encadenar dos western fuera lo más interesante para su filmografía.
Miguel Juan Payán
COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK
