Fallida adaptaciรณn de la novela de Guy de Maupassant protagonizada por Robert Pattinson. Una pelรญcula que, curiosamente, no ha tenido el bombo mediรกtico que se podrรญa esperar de un producto protagonizado por el joven actor, ni siquiera mรกs allรก de nuestras fronteras, donde el pรบblico ha ignorado el tirรณn comercial de su protagonista. Ni siquiera trae la estela de pelรญcula de culto como puede ser el caso de Cosmopolis, que se estrena en breve tambiรฉn. Nada. Sin pena ni gloria. La clave podrรญa estar en que es un producto de รฉpoca, destinado a un pรบblico adulto, no seguidor del actor, y con pobres crรญticas. Y en ese tipo de productos eso afecta bastante.
La historia nos lleva al Parรญs de finales del siglo XIX, donde un joven soldado retirado recientemente del servicio en รfrica, se muda a la capital francesa con la intenciรณn de buscar fortuna. Su atractivo y encanto le harรกn crecer en la escala social parisina, aunque cada paso que da le convierte poco a poco en una persona despreciable y miserable, lejos del joven que llegรณ a la ciudad. Dispuesto a vender o traicionar a la mujer que haga falta por seguir subiendo, sin talento y sin ganas de trabajarโฆ Una joya de persona, vamos.
El mayor problema de la pelรญcula es que Robert Pattinson aรบn tiene que quitarse el manto de Crepรบsculo y seguir creciendo como actor. Es incapaz de echarse a hombros la pelรญcula, de ser ese personaje central cรญnico y descreรญdo, dispuesto a todo por ascender en la sociedad, moralmente indignoโฆ Su personaje queda cojo, vacรญo, vampรญricoโฆ soso como en la saga de Crepรบsculo, frรญo y encorsetado. Se nota que intenta escapar de ese lastre, pero no lo consigue, y todos los personajes femeninos, y algรบn masculino, se lo comen con patatas y sin cocinar. Especialmente Uma Thurman o una dulcรญsima Christina Ricci, que ademรกs se atreve con una buena raciรณn de desnudos. O el porte de Kristin Scott Thomas. O el genial Colm Meaney.
Y antes de que las legiones de seguidores y seguidoras del actor se abalancen sobre mรญ, dirรฉ que no es culpa de Pattinson. Es culpa de una direcciรณn mรกs interesada en mostrar desde todos los รกngulos y luces posibles el trasero desnudo del actor que de insuflar vida al relato y su personaje central. Porque el actor ya ha demostrado que con un buen director y un buen guiรณn, sus ganas de alejarse de la sombra de Edward pueden dar muy buenos frutos. Algo que no es el caso.
Eso sรญ, no importa cรณmo sea la calidad final de una pelรญcula britรกnica de รฉpoca, la ambientaciรณn, con mรกs o menos presupuesto, y el trabajo de producciรณn son impecables. Lรกstima que los directores no sepan ahondar en tan interesante y ambigua historia, ni siquiera escarbar un poquitoโฆ ni el guiรณn sabe hacerlo tampoco. Resultado, una adaptaciรณn mรกs bien plana, llena de escenas de sexo y bastante frรญa. Por sus actrices sรญ que merece la pena echarle un vistazo, pero no va mรกs allรก.
Jesรบs Usero.
COMMENTS USING FACEBOOK ACCOUNT