fbpx
AccionCine tu revista de cine y series
15.4 C
Madrid
viernes, abril 26, 2024
PUBLICIDAD

NiƱos Grandes 2 **

NiƱos Grandes 2 **


Secuela veraniega tan descerebrada y simpĆ”tica como la original o mĆ”s. Eso sĆ­, no para todos los gustos ni pĆŗblicos. Sobre todo si vamos buscando comedia inteligente o similar. O si no nos hacen demasiada gracia los chistes escatolĆ³gicos que tanto abundan en las producciones de Adam Sandler y que aquĆ­ campan a sus anchas, a veces hasta el mal gusto mĆ”s insoportable, otras con cierto sentido del humor. Pero hay que o bien ser fan de Sandler y compaƱƭa o bien saber que se entra en la sala para disfrutar de poco mĆ”s de hora y media de humor descerebrado y muchas veces infantil. Si entramos en ese rango, podemos disfrutar la pelĆ­cula. Pero eso no la hace buena ni mucho menos, claro.

Los protagonistas de la primera parte (excepto Rob Schneider, lo cual se agradece, la verdad) viven ahora en el mismo pequeƱo pueblo en el que vivieron. SegĆŗn terminan las clases sus hijos preparan una fiesta para dar la bienvenida al verano. Una fiesta para cerrar viejas heridas, sentirse jĆ³venes otra vez y aceptar que ya han crecido y son adultos. O no tanto. En esta ocasiĆ³n la trama, la verdad, es una mera excusa para acumular gags y personajes nuevos, cada cual mĆ”s absurdo y surrealista que el anterior. Es decir, que el mayor defecto de la pelĆ­cula es que, guiĆ³n, la verdad, poco. Por no decir ninguno. Y los protagonistas, muchas veces uno no sabe si estĆ”n actuando o interpretĆ”ndose a sĆ­ mismos.

No voy a intentar engaƱar a nadie. Me he reĆ­do con la pelĆ­cula. Bastante. Y como yo mucha de la prensa que la ha visto conmigo. Tiene momentos realmente hilarantes (casi toda la escena en el centro comercial, especialmente con el colgado del conductor de autobĆŗs, la propia fiesta, los colgados de la fraternidad, la rueda con David Spadeā€¦ Pero tambiĆ©n tiene momentos que sonrojan al espectador por estĆŗpidos, ridĆ­culos o preocupantes. Ya sea por exceso de racismo (lo sufre Salma Hayek sobre todo), machismo (todos los personajes femeninos, tratados como idiotas, histĆ©ricasā€¦) o escatologĆ­a (lo de los heladosā€¦ sobra. Como el vĆ³mito por todas partesā€¦).

Evidentemente la pelĆ­cula no pretende aprovechar los recursos dramĆ”ticos que presenta la historia (David Spade y su reciĆ©n descubierto hijo, Sandler y Hayek descubriendo si quieren ser padres de nuevo, la primera cita de la hija de Rock, James y su madreā€¦), porque no tiene un guiĆ³n realmente. Prefiere acumular personajes ridĆ­culos y divertidos, con cameos que, muchas veces, son mĆ”s interesantes que los protagonistas. Como Taylor Lautner, Milo Ventimiglia (casi irreconocible), Shaquille Oā€™Neal, Jon Lovitz, Andy Samberg, Steve Austin, Steve Buscemi o Tim Meadows. Con ellos la pelĆ­cula gana por momentos y a ratos resulta muy impredecible y divertida. Con mucho humor slapstick (la de juego que puede dar una balsa hinchable), a veces mĆ”s un tebeo que una pelĆ­cula, mĆ”s surrealista y salvaje que la anterior pelĆ­cula, mucho mĆ”s comedida y ā€œtiernaā€.

Lo dicho, a quien gustase la primera entrega, u otras pelĆ­culas de sus protagonistas, como Desmadre de Padre o Peso Pesado, le gustarĆ” esta nueva pelĆ­cula, que muchas veces resulta mĆ”s divertida (y corta) que las anteriores. Incluso llegan a reĆ­rse de que unos callos como ellos estĆ©n con mujeres como Maria Bello o Salma Hayek. Pero si buscas una historia, humor inteligente o un guiĆ³n medianamente hilvanadoā€¦ te has confundido de sala. Una nota final. El doblaje en castellano estĆ” demasiado… localizado. Demasiados chistes convertidos en chistes de Falete o los Pekos…

JesĆŗs Usero.

COMENTA CON TU CUENTA DE FACEBOOK


AccionCine - ƚltimos nĆŗmeros

Paypal

SUSCRƍBETE - PAGA 10 Y RECIBE 12 REVISTAS AL AƑO

ArtĆ­culos relacionados

PUBLICIDAD

ƚltimos artƭculos